首先要界定下什么才算是变化

1、提供了以前无法满足的功能特性

智能手机、kindle、电动汽车、高铁....技术的逐步升级解决了无法满足的功能，生活场景也随之变化。

2、全新的获取方式

众筹、Uber、外卖...刚罗列的每样东西其实在未与互联网沾边前，实际生活中已经存在，只是获取的方式大不一样。当可通过互联网来获取之后，有了新的面貌。

3、开辟或拓宽市场规模

只有当逐步影响了大众的生活，才会被普遍视为是生活方式的变化。譬如某产品现在日活跃不过千的话，他上线任何功能我们都不会认为是“改变了生活方式”。

当然，第三点一般是前两点的结果，也可以说前两点的衡量标准，假如一个新的功能/事物无法满足第三点，也仅能被历史所丢弃，谈不上生活方式改变了。

接下来就是将小程序一一与标准对应

1、小程序提供了以前无法满足的功能特性？

我们来看下小程序提到的最多的关键词“免安装”、“使用流畅”、“第三方应用 与社交结合”

免安装：现行的常规网页，对于免安装执行的更加纯粹，然而限于基础条件，我们使用时偶尔会觉得不流畅。但是，5G预计1-2年就要来了...另一边，原生应用也在尽量的“变小”，原生与H5的混合应用，热补丁，瘦身的SDK，人家也很努力阿。

同时免安装可能是一个。。。跟伪需求沾边的需求。让我们回想下，在WIFI环境足够好的情况下，你真的介意下载一个APP吗？如果不介意，那促成免安装需求的是什么因素呢——网络差导致安装时间久、流量贵导致安装成本高，如果这两个条件之中的一个能够有效解决，免安装真的很重要吗？

使用流畅：现行的原生APP流畅性并不逊色，未来5G环境下的网页也不逊色，可以说小程序流畅性的优势并不持久，现阶段也不明显。

第三方应用与社交的结合：这点。。。也真的很难说以前就无法满足，微信提供的SDK已足够第三方应用提供需要的内容，通过网页链接的方式可以承载的服务是海量的，加个小程序进来，除了上面提到的“免安装、使用流畅”本质上也没有特别之处。而“免安装、使用流畅”在上述中已经讨论。

另外对于苹果用户而言其实早就可以通过iOS10下的新版iMessage提前体验“第三方应用与社交的结合 ”，当然由于iMessage本身处于弱势，并没掀起什么波澜。

总的而言，伴随小程序最多的三个关键词，对用户而言并没有提供以往多么空缺、无法满足的功能特性，即使有，也值得后续观察。

2、应用有了全新的获取方式？

显然，微信将从应用市场蚕食掉一部分份额。在微信内获取应用，近而在微信内使用应用，对于微信而言画面很美。但对于用户而言呢？

硬件还是那个硬件，网络还是那个网络，交互还是那个交互....很啰嗦的一句话只是想强调，对于微信的美好并不等同于对用户的美好。目前唯一想到的就是小程序的分发因为有社交关系做基础，会更为精准，留存更高...

同一个任务或需求，基本条件几乎不变，就好像我从木纹筷子吃饭换成用银筷子，你不能说我获取饭菜的方式变了，更不能说是生活方式的变化，每人配一个机器人在旁边喂饭才算是生活方式的变化。

3、开辟或拓宽应用规模？

小程序并没拓宽或开辟新的用户规模。开辟就不用提了。。应用还是那个应用，用户还是那个用户，只不过在微信内和微信外的差别。同样也难以明显拓宽应用市场规模，需要应用的早就下载使用了，并不存在一群人等着小程序出来才开始使用第三方应用。

总结

从用户的角度看，小程序很难给生活方式带来变化。没有提供以前难以满足的特性、获取方式基本上一致、应用规模（微信内外综合来看）预计小幅上涨，应用活跃该怎样还怎样。

但是从微信的角度或者竞品的角度看，影响确是巨大的。微信日益延长的使用时间丰富的使用场景都将使它更有能力壮大自己的生态。对于微信而言，可以骄傲的宣称自己改变了许多人的生活方式——从使用许多一个app变成了使用一个app。

当然，预测这种事情最容易被打脸，个人对改变生活方式的定义也是十分多样，期待其他小伙伴的意见。